ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ , составлены в Пскове в 14-17 вв. Посвящены истории Пскова, народов Прибалтики и другим событиям.

Смотреть больше слов в «Энциклопедическом словаре естествознания»

ПСКОВСКИЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР ИМ . А. С. ПУШКИНА →← ПСКОВСКАЯ ШКОЛА (1316 ВВ .)

Смотреть что такое ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ в других словарях:

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ

        составлены в Пскове в 14—17 вв. Содержат богатый материал по истории русского города, классовой борьбы, о народах Прибалтики и борьбе с немецки... смотреть

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ, составлены в Пскове в 14-17 вв. Содержат богатый материал по истории рус. города, классовой борьбы, о народах Прибалтики и борьбе... смотреть

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ

Дошедшие до нас во многих списках XV—XVII вв. Л. П. содержат богатый материал по истории Псковской земли, Новгорода, Прибалтики, Москвы. Летописное дело в Пскове зарождается в XIII в., в XIV в. оно принимает регулярный характер, что связано с экономическим подъемом и ростом города, борьбой за политическую независимость от Новгорода. Центром летописного дела в XIV—XV вв. был Троицкий собор, руководили псковским летописанием выборные вечевые власти, в частности посадники. Псковская летопись XIV в. носит по преимуществу деловой, местный характер. Центральное место в летописных записях этого периода занимают рассказы о войнах с Ливонским Орденом и Литвой, описание “розратий” с Новгородом, записи о строительстве церквей и городских стен, о поставлении князей и посадников, о неурожаях, голоде, болезнях, небесных знамениях и т. д. Сообщения об общерусских событиях в псковских летописях немногочисленны и лаконичны. В XV в. тематика летописных статей расширяется, интерес начинают вызывать события, которые не имеют прямого отношения к Пскову,— борьба в Орде, удельные смуты, события в Литве и Новгороде. К концу XIV— 1-й пол. XV в. можно отнести составление одного из первых псковских летописных сводов, его следы обнаруживаются в общерусском летописании: псковский свод (его состав не изучен) был одним из источников общерусского свода 40-х гг. XV в., протографа Софийской I и Новгородской IV летописей (см. Летописи). Во 2-й пол. XV в. выделяются три ветви псковского летописания, различные по своим идейно-политическим тенденциям,—Псковские I, II и III летописи. Псковская I летопись на протяжении XV—XVII вв. дает несколько редакций — своды 1469 г. (Тихановский список), 1481 г. (Архивский I список), 1547 г. (списки Погодинский и Оболенского). Псковская I летопись по Тихановскому списку открывается Повестью о Довмонте, затем следует краткое хронографическое введение, после чего начинается изложение общерусской и псковской истории; заканчивается свод рассказом о событиях 1464—1469 гг., связанных с борьбой Пскова за самостоятельную епископию. Составитель свода 1481 г. дополнил свод 1469 г. описанием событий 70—80-х гг., особое внимание уделяя борьбе с Новгородом в 1478 г. и отношениям Пскова с великим князем московским. В своде 1547 г. до 1446 г. текст идентичен Новгородской V летописи, а начиная с 1447 г. следует текст, близкий Архивскому I списку. Составление свода 1547 г. ученые (А. А. Шахматов, А. Н. Насонов, Н. Н. Масленникова) связывают с псковским Елеазаровым монастырем и именем старца Филофея. Как и в посланиях Филофея, в своде 1547 г. сочетаются почтительное уважение к великому князю московскому и безусловное приятие его власти с обличением московских наместников и тех порядков, которые они установили в Пскове. Особенно отчетливо эти настроения проявляются в описании событий 1510 г. (Повесть о псковском взятии). Псковская III летопись представляет собою свод 1567 г., продолженный затем до сер. XVII в. Псковская III летопись восходит к общему с Псковской I летописью протографу, но его текст передает в сокращенном виде. Расходятся летописи и в оценке многих событий. Свод 1567 г. резко враждебен власти великого князя московского, здесь опускаются известия о наместниках великого князя, умалчивается о тех событиях, которые свидетельствовали бы о подчиненности Пскова Москве (статьи 1490, 1500, 1501, 1511, 1517 гг. и Др.). Описывая события 1510 г., составитель свода 1567 г. обвиняет великого князя в том, что он “старину порушил, забыв отца его и дедов его слова и жалованья до пскович и крестного целования”. Установление нового порядка рассматривается в своде как начало антихристова царства. Используя цитату из Апокалипсиса, летописец предрекает: “пять бо царей минуло, а шестый есть, но не у бе пришел; шестое бо царство именует в Руси Скивскаго острова; си бо именует шестый, и седьмы по том еще, а осмый антихрист”. Автор свода 1567 г. осуждает Василия III, постригшего в монахини свою жену Соломонию и женившегося на Елене (статья 1523 г.). Негативно отношение автора свода 1567 г. и к Ивану IV. В связи с женитьбой Ивана IV и венчанием его на царство летописец в статье 1547 г. вновь вспоминает Апокалипсис и говорит о приближении царства антихриста. Предполагают, что свод 1567 г. создавался в Пскове-Печерском монастыре и был составлен если не самим игуменом Корнилием (1529—1570), то под его непосредственным руководством. Особое место в псковском летописании занимает Псковская II летопись — свод 1486 г., она дошла до нас в единственном (Синодальном) списке конца XV в. На всем протяжении летописи составитель свода 1486 г. сокращал текст общего для всех трех псковских летописей протографа, причем в сокращениях прослеживаются определенные тенденции: исключаются упоминания о псковском вече, усиливаются резкие оценки политики Новгорода по отношению к Пскову. Зато очень подробно составитель Псковской II летописи описывает волнения 1483—1486 гг. в Пскове. Они были вызваны недовольством городских низов, веча псковскими посадниками, которые обвинялись вместе с наместником великого князя в составлении новой “смердьей” грамоты. Псковская II летопись, рассказывая о перипетиях брани о смердах с большим уважением и благожелательностью относится к посадникам, к великому князю московскому и его наместнику в Пскове. Политические тенденции свода 1486 г. Г.-Ю. Грабмюллер определяет как промосковские, предполагая, что инициатива составления летописи принадлежала Степану Максимовичу Дойниковичу, псковскому посаднику в 1476—1484, 1486—1499 гг., она должна была служить оправданием действий группы посадников в событиях 1483—1486 гг. Изд .: Псковские летописи / Подг к печати А Насонов — М ; Л.. 1941 - Вып 1; М., 1955.— Вып. 2. Лит.: Шахматов А. А. К вопросу о происхождении хронографа // СОРЯС - 1899.— Г 66.— № 8 — С 108—113; Насонов А. Н Из истории псковского летописания // ИЗ.— 1946 - Т. 18.: С. 255-294, Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV-XV вв.— Л . 1976 — С 77--78, 100; Grabmuller H.-J Die Pskover Chroniken: Untersuchungen zur Russischen Regionalchronistik im 13—15. Jahrhundert.— Wiesbaden. 1975; Охотникова В И. Летописи псковские // Словарь книжников.— Вып. 2. ч 2 - С 27-30. В. И. Охотнчкпва... смотреть

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ

летописные своды, составлявшиеся в Пскове в 14-17 вв. П. л. содержат богатый материал по истории рус. города, клас. борьбы, о народах Прибалтики, о бор... смотреть

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ, составлены в Пскове в 14-17 вв. Посвящены истории Пскова, народов Прибалтики и другим событиям.

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ - составлены в Пскове в 14-17 вв. Посвящены истории Пскова, народов Прибалтики и другим событиям.

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ, составлены в Пскове в 14-17 вв. Посвящены истории Пскова, народов Прибалтики и другим событиям.

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ

- составлены в Пскове в 14-17 вв. Посвящены историиПскова, народов Прибалтики и другим событиям.

ПСКОВСКИЕ ЛЕТОПИСИ И "СЛОВО"

. Летописные своды, составлявшиеся в Пскове в XV—XVII вв., содержат сведения по гражд., церк. и воен. истории Пскова и в меньшей мере сведения общерус. характера. Исследователи различают Первую, Вторую и Третью П. Л. Наиболее тщательное изд. их осуществлено А. Н. Насоновым.<p class="text10k">На Псковскую первую летопись, помимо др. памятников псковской письменности, опирался <i>Н. М. Каринский</i>, доказывавший на основании языковых данных принадлежность одного из списков С. к псковской письменности (см. <i>Псковские элементы в языке «Слова»</i>). <i>А. И. Смирнов</i> высказал предположение, что псковский летописец «пленялся красотами» С. «и в некоторых местах следовал ему» (О Слове. I. С. 178—179).</p><p class="text10k">В списках Погодинском и Оболенского Псковской первой летописи и в списке Архивском втором Псковской третьей летописи в статье 1513—14 содержится рассказ о «великой битве москвичей» с литовцами «под городом под Оршою», начальная часть которого, как отмечали еще Смирнов, И. А. Тихомиров и А. Д. Седельников, напоминает «<i>Задонщину</i>», памятник, тесно связанный со С. <i>М. А. Салмина</i> показала, что рассказы о битве под Оршей в обеих летописях разнятся лишь тем, что образ «копья трещат» отнесен либо к москвичам, либо к литовцам. Сличение обеих версий рассказа с «Задонщиной» позволяет судить о том, что их текст испытал влияние текста «Задонщины», содержавшего отд. чтения Кирилло-Белозерского ее списка.</p><p class="text8kot"><i>Изд.</i>: Псковские летописи / Приготовил к печати А. Насонов. М.; Л., 1941. Вып. 1. С. 98; М., 1955. Вып. 2. С. 260.</p><p class="text8k"><i>Лит.: Тихомиров И</i>. Первая Псковская летопись после падения Пскова // ЖМНП. 1890. Февр. С. 248—249; <i>Иконников В. С.</i> Опыт русской историографии. Киев, 1908. Т. 2, кн. 1. С. 822; <i>Серебрянский Н. И.</i> Заметки и тексты из псковских памятников // Тр. Псковского церк. ист.-археол. комитета Псковская старина. Псков, 1910. Т. 1. С. 110—112; <i>Каринский Н. М.</i> Мусин-Пушкинская рукопись Слова о полку Игореве как памятник псковской письменности XV—XVI вв. // ЖМНП. 1916. Дек. С. 203—208 (то же: <i>Каринский Н. М.</i> Очерки по истории псковской письменности и языка. Пг., 1917. С. 6—12); <i>Перетц В. Н.</i> Заметки к тексту «Слова о полку Игореве» // Sertum bibliologicum в честь А. И. Малеина. СПб., 1922. С. 142—143; <i>Седельников А</i>. Где была написана «Задонщина»? // Slavia. Praha, 1930. Roč. 9. Seš. 3. S. 526—527; <i>Лихачев Д. С.</i> Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 460—465; <i>Салмина М. А.</i> Рассказ о битве под Оршей Псковской летописи и «Задонщина» //</p><p><span class="page">187</span></p><p class="text8">«Слово» и памятники. С. 524—525; <i>Охотникова В. И.</i> Летописи псковские // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1989. Вып. 2, ч. 2. С. 27—30.</p><p class="podpis">М. А. Салмина</p>... смотреть

T: 93