Смотреть больше слов в «Энциклопедическом словаре естествознания»
см. Иск.
в уголовном процессе, по советскому праву требование о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, заявленное в процессе по уг... смотреть
Гражданский иск — см. Иск.
в уголовном процессе требование гражданина или юридического лица о возмещении материального (имущественного) ущерба, непосредственно причиненного прест... смотреть
ГРАЖДАНСКИЙ ИСК ГРАЖДАНСКИЙ ИСК в уголовном процессе - требование гражданина или юри-дического лица о возмещении материального ущерба, понесенного о... смотреть
ГРАЖДАНСКИЙ ИСК в уголовном процессе - требование гражданина или юридического лица о возмещении материального ущерба, понесенного от преступления, заявленное в процессе по уголовному делу и рассматриваемое совместно с уголовным делом. Доказывание оснований и размеров ГРАЖДАНСКОГО ИСКА в уголовном деле производится по правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством. Он может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия, если уже не рассматривался в порядке гражданского судопроизводства. Иск предъявляется путем подачи искового заявления в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которых находится уголовное дело. О признании гражданским истцом или об отказе в этом орган дознания, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Граждане, находившиеся на иждивении умершего, также в праве предъявлять такой иск. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан. Если по закону ответственность по ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ несет не обвиняемый, а какое-либо другое лицо (например, законный представитель за действия несовершеннолетнего, владелец источника повышенной опасности за действия управлявшего им работника), оно привлекается для участия в деле в качестве гражданского ответчика. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК обеспечивается путем наложения ареста на имущество обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за его действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем. При предъявлении ГРАЖДАНСКОГО ИСКА в уголовном деле государственная пошлина не взыскивается. Постановляя приговор, суд обязан разрешить вопрос, подлежит ли удовлетворению ГРАЖДАНСКИЙ ИСК, в пользу кого и в каком размере. Признав лицо виновным в совершении уголовного преступления, суд в зависимости от доказанности оснований и размеров ГРАЖДАНСКОГО ИСКА удовлетворяет его полностью или частично или отказывает в нем, если установлено, что совершенное преступление не причинило материального вреда. В исключительных случаях, когда невозможно произвести подробный расчет по ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ без отложения разбирательства дела, суд может ограничиться признанием за истцом права на удовлетворении иска, а вопрос о его размерах передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Если ГРАЖДАНСКИЙ ИСК не был предъявлен, суд при постановлении приговора в праве по собственной инициативе или по предложению прокурора решить вопрос о возмещении материального ущерба, принесенного преступлением. При постановлении оправдательного приговора суд отказывает в удовлетворении ГРАЖДАНСКОГО ИСКА, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в его совершении; если же в действиях подсудимого не установлено состава преступления, суд оставляет ГРАЖДАНСКИЙ ИСК без рассмотрения и истец в праве вновь предъявить его в порядке гражданского судопроизводства. Непредъявление ГРАЖДАНСКОГО ИСКА в уголовном процессе, а также оставление его без рассмотрения не лишает потерпевшего права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Рассмотрение судом ГРАЖДАНСКОГО ИСКА одновременно с решением вопросов о виновности и ответственности лица за совершение преступления, причинившего материальный ущерб, обеспечивает эффективную защиту имущественных прав потерпевшего, создает значительные удобства для участников процесса, поскольку основанием для решения вопросов об уголовной ответственности подсудимого и удовлетворения предъявленного к нему ГРАЖДАНСКОГО ИСКА является факт совершения преступления.<br><br><br>... смотреть
- требование гражданина или юри-дического лица о возмещении материального ущерба, понесенного от преступления, заявленное в процессе по уголовному делу и рассматриваемое сов местно с уголовным делом. Доказывание оснований и размеров ГРАЖДАНСКОГОИСКА в уголовном деле производится по правилам, установленным уголов но-процессуальным законодательством. Он может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия, если уже нерассматривался в порядке гражданского судопроизводства. Иск предъявляет ся путем подачи искового заявления в орган дознания, следователю или всуд, в производстве которых находится уголовное дело. О признании граж данским истцом или об отказе в этом орган дознания, следователь илисудья выносит постановление, а суд - определение. Граждане, находившие ся на иждивении умершего, также в праве предъявлять такой иск. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан. Если по закону ответственность по ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ несетне обвиняемый, а какое-либо другое лицо (например, законный представи тель за действия несовершеннолетнего, владелец источника повышенной опасности за действия управлявшего им работника), оно привлекается дляучастия в деле в качестве гражданского ответчика. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК обеспечивается путем наложения ареста на имущество обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за его действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем. При предъявлении ГРАЖДАНСКОГО ИСКА в уголовном деле государственная пошлина не взы скивается. Постановляя приговор, суд обязан разрешить вопрос, подлежитли удовлетворению ГРАЖДАНСКИЙ ИСК, в пользу кого и в каком размере. Признав лицо виновным в совершении уголовного преступления, суд в зависимости от доказанности оснований и размеров ГРАЖДАНСКОГО ИСКА удовлетворяет его полностью или частично или отказывает в нем, если установле но, что совершенное преступление не причинило материального вреда. В исключительных случаях, когда невозможно произвести подробный расчет поГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ без отложения разбирательства дела, суд может ограни читься признанием за истцом права на удовлетворении иска, а вопрос о егоразмерах передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Если ГРАЖДАНСКИЙ ИСК не был предъявлен, суд при постановлении при говора в праве по собственной инициативе или по предложению прокурорарешить вопрос о возмещении материального ущерба, принесенного преступ лением. При постановлении оправдательного приговора суд отказывает вудовлетворении ГРАЖДАНСКОГО ИСКА, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в его совершении; если же в дей ствиях подсудимого не установлено состава преступления, суд оставляет ГРАЖДАНСКИЙ ИСК без рассмотрения и истец в праве вновь предъявить егов порядке гражданского судопроизводства. Непредъявление ГРАЖДАНСКОГО ИСКА в уголовном процессе, а также оставление его без рассмотрения не лишает потерпевшего права предъявить иск в порядке гражданского судопроиз водства. Рассмотрение судом ГРАЖДАНСКОГО ИСКА одновременно с решением вопросов о виновности и ответственности лица за совершение преступления,причинившего материальный ущерб, обеспечивает эффективную защиту имущественных прав потерпевшего, создает значительные удобства для участников процесса, поскольку основанием для решения вопросов об уголовной ответственности подсудимого и удовлетворения предъявленного к нему ГРАЖ ДАНСКОГО ИСКА является факт совершения преступления.... смотреть
в уголовном процессе требование возместить материальный (имущественный) ущерб, предъявленное непосредственно его причинителю (обвиняемому) или иным лиц... смотреть
требование о возмещении вреда, причиненного преступлением, основанное на нормах различных отраслей права (гражданского, уголовного, семейного,земельного, экологического и т. д.), предъявляемое к гражданскому ответчику через органы предварительного расследования или суда после возбуждения уголовного дела, но доокончания предварительного расследования. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождаетсяот государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). ... смотреть
притязание на признание или осуществление какого-либо права, осуществляемое при помощи судебной власти; то, что служит предметом этого притязания, на... смотреть
ГРАЖДАНСКИЙ ИСК, в уголовном процессе - предъявленное к обвиняемому имущественное требование физического или юридического лица (гражданского истца), понесшего материальный ущерб в результате преступления. Рассматривается совместно с уголовным делом по общим правилам уголовного процесса.<br><br><br>... смотреть
ГРАЖДАНСКИЙ ИСК - в уголовном процессе - предъявленное к обвиняемому имущественное требование физического или юридического лица (гражданского истца), понесшего материальный ущерб в результате преступления. Рассматривается совместно с уголовным делом по общим правилам уголовного процесса.<br>... смотреть
ГРАЖДАНСКИЙ ИСК, в уголовном процессе - предъявленное к обвиняемому имущественное требование физического или юридического лица (гражданского истца), понесшего материальный ущерб в результате преступления. Рассматривается совместно с уголовным делом по общим правилам уголовного процесса.... смотреть
ГРАЖДАНСКИЙ ИСК — в уголовном процессе требование возместить материальный (имущественный) ущерб, предъявленное непосредственно его причинителю (обвиняемому) или иным лицам, несущим за его действия материальную ответственность; рассматривается совместно с уголовным делом.<br><br><br>... смотреть
ГРАЖДАНСКИЙ ИСК - в уголовном процессе требование возместить материальный (имущественный) ущерб, предъявленное непосредственно его причинителю (обвиняемому) или иным лицам, несущим за его действия материальную ответственность; рассматривается совместно с уголовным делом.<br>... смотреть
- в уголовном процессе - предъявленное к обвиняемомуимущественное требование физического или юридического лица (гражданскогоистца), понесшего материальный ущерб в результате преступления.Рассматривается совместно с уголовным делом по общим правилам уголовногопроцесса.... смотреть
sivil action) - (в уголовном процессе) предъявленное к обвиняемому имущественное требование физического или юридического лица, понесшего материальный ущерб в результате преступления... смотреть
(в уголовном процессе) civil action (claim, suit)
гражданский искתבִיעָה אֶזרָחִית נ'
acción civil, juicio civil, litigio ordinario, pleito civil, proceso civil
(в уголовном процессе) Anschlußklage, zivilrechtliche Klage, Zivilklage
• adhezní žaloba• občanskoprávní nároky
civil action, civic plea, common plea, civil proceedings
civic action, civil suit
юр. цивільний позов.
Zivilklage
требование физического или юридического лица, понесшего материальный (имущественный), физический или моральный ущерб (вред) от преступления, либо его представителя, законного представителя или правопреемника этого лица, либо прокурора о возмещении (компенсации) ущерба взысканием с обвиняемого или с гражданского ответчика. Г.и. в уголовном деле освобождается от государственной пошлины. Доказывание оснований и размера Г.и. в уголовном деле производится по правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством. Г.и. может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. Решение по иску суд принимает при постановлении приговора: суд может удовлетворить Г.и. полностью или частично, либо отказать в его удовлетворении, либо оставить его без рассмотрения. В этом случае гражданский истец вправе обратиться в суд с иском о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства. Если Г.и. не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе решить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. А.М. Ларин ... смотреть
требование потерпевшего к подсудимому о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Предъявление Г. и. в у. д. имеет целью совместное рассмотрение в одном процессе как вопроса о виновности и уголовном наказании подсудимого, так и вопроса о его обязанности возместить гражданскому истцу убытки, причиненные преступным действием. Обвиняемый по уголовному делу и ответчик по гражданскому иску – одно и то же лицо, но иск может быть предъявлен и к гражданским ответчикам, т. е. лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого. Основанием для возбуждения уголовного преследования и для предъявления гражданского иска являются одни и те же юридические факты, влекущие за собой как уголовную, так и гражданско-правовую ответственность. Гражданский иск может быть заявлен во всех стадиях процесса до начала судебного следствия (ст. 15 УПК). Гражданский иск, предъявленный при производстве уголовного дела, освобождается от пошлин и сборов (ст. 16 УПК). Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска в одном процессе обеспечивает экономию времени суда и сторон, ограждает суды от вынесения противоречивых решений по поводу одних и тех же фактов, обеспечивает потерпевшему возможность защищать свои интересы при рассмотрении уголовного дела и содействовать суду в раскрытии истины. Потерпевший, понесший убытки от преступления, имеет право в любой стадии, но не позже начала судебного следствия, просить следователя или суд признать его гражданским истцом, а также обеспечить гражданский иск путем наложения ареста на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону имущественную ответственность за его неправомерные действия (родители за несовершеннолетних детей, владельцы источника повышенной опасности за действия рабочих и служащих). В случае хищения социалистической собственности следователь обязан по собственной инициативе немедленно принять меры по обеспечению гражданского иска. Лицо, допущенное в качестве гражданского истца по делу, является стороной и пользуется всеми процессуальными правами, которые закон предоставляет сторонам в процессе: оно может принимать участие в судебном следствии, задавать вопросы подсудимому, свидетелям, экспертам, представлять доказательства, обжаловать определение суда и приговор (лишь в части, касающейся гражданского иска), участвовать в заседании кассационной инстанции. Даже при отсутствии гражданского иска суд, осуждая подсудимого за хищение социалистической собственности, обязан взыскать с осужденного стоимость похищенного или присвоенного социалистического имущества. Гражданским истцом в уголовном деле могут быть как физические, так и юридические лица. Если в действиях подсудимого нет состава преступления, то, оправдывая его, суд должен оставить гражданский иск без рассмотрения, хотя бы действиями оправданного подсудимого был причинен ущерб потерпевшему, который в этом случае может предъявить свой иск в суде в порядке гражданского судопроизводства:. Если подсудимый оправдан ввиду недоказанности события преступления, то суд должен отказать и в гражданском иске. Во всех остальных случаях суд, вынося обвинительный приговор, либо удовлетворяет гражданский иск, если доказано, что преступлением причинены вред и убытки потерпевшему, либо отказывает в гражданском иске, если доказано, что преступлением не было причинено вреда и убытков потерпевшему. Если суд признал подсудимого виновным и установил, что преступлением потерпевшему причинены вред и убытки, но в распоряжении суда нет достаточных материалов для определения суммы подлежащих возмещению убытков, суд должен вынести решение о признании за потерпевшим права на удовлетворение иска и о передаче дела для определения размеров удовлетворения в порядке гражданского судопроизводства. ... смотреть
Гражданский иск в уголовном суде — так называется допускаемый в большинстве законодательств иск к подсудимому о вознаграждении за понесенные потерпевшим от преступления убытки, предъявляемый и рассматриваемый при производстве уголовного дела в уголовном суде. В обыкновенном порядке уголовный суд не рассматривает Г. дел; но для некоторых случаев, в видах практической целесообразности, законодательства допускают исключение из общего правила и предоставляют уголовному суду <i>заодно</i> с уголовным делом — т. е. иском государства о наказании виновного — разрешить и Г. требование, основанное на факте преступления. Такой процесс обозначают в литературе термином <i>соединенный процесс</i> (Adhäsionsverfahren), который не представляет собою, однако, совокупности двух механически соединенных процессов. Соединенный процесс — как бы новая форма процесса, так как благодаря этому соединению получаются уклонения от нормального типа как уголовного, так и Г. процесса. Так, Г. иск предъявляется в уголовном суде без установленных для предъявления исковых требований в суде гражданском; потерпевший не вносит судебных и других пошлин в случае отказа в иске не вознаграждает оправданную сторону за ведение дела; Г. иск следует судьбе уголовного дела, вместе с ним не подлежит апелляции в тех случаях, когда уголовный приговор ее не допускает; решение по вопросу об иске вступает в законную силу одновременно с приговором и т. д. С другой стороны, и уголовный процесс получает от присоединения к нему Г. иска значительные видоизменения, так как Г. истец является участвующим в деле лицом на правах стороны, получает право представления доказательств, участвовать в прениях, — правда, только по вопросам, касающимся его иска, т. е. факта преступления и размера происшедших от него убытков. На практике Г. истец является вторым после прокурора обвинителем, отчего равновесие между защитою и обвинением, конечно, нарушается. Практические соображения, которые привели законодателя к установлению этой новой формы процесса, сводятся к следующему: 1) потерпевший от преступления имеет право требования не вследствие сделки с подсудимым, основанной на взаимном соглашении, а вследствие злой односторонней воли виновника преступления; справедливо поэтому дать ему возможность скорого удовлетворения и вместе с тем предоставить ему привилегии, соединенные с возможностью разобраться с подсудимым в уголовном суде. 2) Г. иск о вознаграждении за убытки, от преступления происшедшие, тождествен в своем основании с уголовным, публичным иском; решение вопроса о наказании, равно как вопроса об обязанности вознаградить потерпевшего, одинаково зависит от установления факта преступления и виновности автора его, и в случае констатирования их судом уголовным — для разрешения Г. дела не остается ничего, кроме установления размера убытков, вполне поддающегося доказыванию способами и доказательствами, свойственными уголовному процессу. 3) Для Г. суда, рассматривающего требование о вознаграждении за вред и убытки, причиненные преступлением, обязателен приговор суда о факте преступления и виновности данного лица (см. Преюдициальность); поэтому Г. суд может приступить к разрешению Г. иска не раньше окончания уголовного дела постановлевием приговора, вошедшего в законную силу, что значительно замедляло бы удовлетворение потерпевшего. Для допустимости Г. иска в уголовном суде необходимо тождество оснований публичного и Г. иска. Нетрудно себе представить случай нарушения имущественных интересов, являющегося последствием преступления, но не прямо из последнего вытекающим (например, нарушение договора вследствие ареста подсудимого). Требование вознаграждения в таком случае не может быть предметом Г. иска в уголовном суде. Помимо тождества основания требуется и тожество лица — подсудимого и ответчика. Г. иск не может быть предъявлен в уголовном суде, если уголовное дело прекращено, по случаю ли смерти обвиняемого или по истечению срока уголовной давности и т. д. Взгляды писателей на желательность допущения гражданского иска в уголовном суде различны. Особенно в немецкой литературе преобладает отрицательный взгляд, выразившийся и в действующем германском законодательстве (уставы 1877 г.). Против допустимости возражают (Шварце, Цахариэ, Ортлоф, Дамбах и др.), что присоединение Г. иска к уголовному делу затягивает производство последнего, вносит в уголовный суд чуждый ему формальный элемент Г. правовых отношений, нарушает равновесие сторон и, наконец, лишает суд возможности пользоваться свидетельским показанием потерпевшего, который в соединенном процессе является уже в качестве стороны. В русской литературе такого различия взглядов почти не существует; все процессуалисты признают целесообразность соединенного процесса. Трудно проследить историческое развитие соединенного процесса как особой формы. Дело в том, что различение уголовных и Г. последствий преступления — продукт новейшего времени. В римском праве большинство нарушений, квалифицируемых ныне как преступления, служили основанием только для Г. иска и не влекли за собою последствий уголовных. В древнегерманском и русском праве обязанность вознаграждать за убытки, причиненные преступлением, всецело относилась к уголовным его последствиям, почему и не требовалось особого иска со стороны потерпевшего. При господстве розыскного, инквизиционного процесса не могло быть речи о присоединении Г. иска с участием потерпевшего в качестве стороны, так как форма и условия процесса исключали всякую инициативу и участие частных лиц. О соединенном процессе можно поэтому говорить только со времени введения на континенте Европы так называемого реформированного процесса. Вместе с принятием за образец французского Code d‘instruction criminelle 1808 г. соединенный процесс перешел и в германские законодательства, а затем, в 1864 г., — и в русское. Из европейских континентальных законодательств соединенный процесс не допускается только ныне действующим общеимперским германским процессуальным законодательством. По действующему русскому праву (Уст. угод. суд., ст. 6) лицо, потерпевшее от преступления или проступка, в случае заявления иска о вознаграждении во время производства уголовного дела признается участвующим в деле Г. истцом. Г. иск должен быть заявлен до начала судебного заседания по уголовному делу (ст. 7 Уст. угол. суд.). Г. истец, заявивший об иске во время предварительного следствия, допускается к участию в производстве самого следствия. Он пользуется всеми правами стороны и во время судебного разбирательства дела, по всем вопросам, касающимся предмета его иска. Г. иск в уголовном суде необходимо отличать от права потерпевшего на возвращение вещей, добытых преступлением, о чем суд обязан постановить и помимо предъявления иска со стороны потерпевшего (см. Доказательства вещественные). См. Вознаграждение за вред и убытки. <i> Литература:</i> Таганцев, "О вознаграждении за вред и убытки, причиненные преступлением" и "О Г. иске в уголовном процессе" ("Журнал мин. юст.", 1866); Тальберг, "Г. иск в уголовном суде или соединенный процесс" (Киев, 1888); Берлин, "Г. иск потерпевшего от наказуемого правонарушения" (СПб., 1889); Слиозберг, "К вопросу о Г. иске в уголовном суде" ("Юридич. летопись", 1890); M. Mangin, "Traité de l‘action publique et de l‘action civile en matière criminelle" (П., 1876); H. Ortloff, "Der Adhägionsprozess" (Лпц., 1864); Schwarze, "Von der Adhäsion des Beschädigten in Strafverfahren" ("Archiv des Criminalrechts", 1852). <i> Г.</i> <i>С. </i><br><br><br>... смотреть
так называется допускаемый в большинстве законодательств иск к подсудимому о вознаграждении за понесенные потерпевшим от преступления убытки, предъявля... смотреть